Gigabyte EX58-UD3R e DDR3 Corsair Dominator: alla scoperta di Intel Nehalem [Parte 2] - 12) Benchmark: performance default vs overclock

Mercoledì 10 Giugno 2009 08:00 Scritto da Administrator

12) Benchmark: performance default vs overclock

I benchmark rappresentano una delle parti più interessanti di questa recensione. Non solo ho voluto comparare i risultati ottenuti da Nehalem in overclock con quelli attribuiti dai vari test alle frequenze di fabbrica: ho anche confrontato tutti questi risultati con una piattaforma LGA775 con chipset P45 e CPU Penryn (Intel E8400 E09, anche in questo caso sia in idle che in overclock. Ricapitolando, quindi, l'hardware testato è il seguente:

Da notare la piattaforma "di confronto": in overclock si tratta di frequenze davvero elevatissime (4,5 Ghz per la CPU e 2 GHz per le memorie). Eppure, come vedremo di seguito, Nehalem riesce tranquillamente a contrastare, a velocità inferiori, frequenze "di concorrenza" ben più elevate come queste.

Ciò si nota ad esempio in SuperPI, famoso bench per il calcolo delle cifre decimali del Pi Greco. Al SPI 1M Nehalem performa quasi sempre meglio, nonostante le velocità di clock sensibilmente inferiori e nonostante SuperPI non tragga sostanziali benefici dal multicore: tutto merito della nuova architettura Intel. Al SuperPI 4M il distacco rispetto a Penryn è ancora maggiore.

L'utility Everest Memory Benchmark misura le velocità di trasferimento dati di memoria RAM e cache. Nello specifico riporto i risultati delle DDR3. Grazie all'architettura Triple Channel e al controller integrato, Nehalem performa il doppio rispetto alle precedenti soluzioni Intel in qualunque test di Everest. Parliamo però dei transfer rate; nessuna miglioria sostanziale per quanto riguarda le latenze. 

Il software di bench ScienceMark 2.0 rilvea transfer rate 10 volte superiori sulla CPU per quanto riguarda la rilevazione MMX RegCopy. Per l'ALU, Nehalem performa quasi 6 volte meglio rispetto a Penryn. Il doppio di performance, invece, relativamente alla memoria.

PerformanceTest 7.0 è un'utility che esegue un benchmark completo dell'intero sistema e, al termine, mostra un punteggio generale nonchè gli score dei singoli componenti. Nehalem in overclock totalizza un punteggio quasi doppio rispetto a Penryn @ default; Il punteggio attribuito alla CPU Nehalem è 4 volte superiore rispetto a quello dell'E8400 a default; ottimi risultati anche per le DDR3 TriChannel.

Y-Cruncher è simile al SuperPI ma si avvale della presenza di una CPU multicore. Il test è stato condotto misurando il tempo, in secondi, impiegato affinchè la CPU riuscisse a calcolare 50 milioni di cifre decimali del Pi Greco. La presenza di più core si fa sentire enormemente: gli 86 secondi necessari all'E8400 @ default scendono drasticamente a 22 per Core i7 in overclock.

Concludiamo con il tool di benchmarking integrato in RealTemp, utility per la rilevazione delle temperature della CPU. Sebbene sia a default che in overclock le frequenze di Core i7 sono inferiori a quelle del Core 2 Duo E8400, la prima soluzione riesce a tenere a bada l'architettura precedente Intel garantendo risultati sempre migliori.