ciao a tutti sono nuovo del Forum sono in attesa dell'arrivo del mio nuovo tm2-2000el al quale vorrei cambiare l'hd con uno ssd prima cosa che vorrei chiedere è se ci sono differenze di prestazioni tra x18 e x25 questo perchè ho trovato la seguente inserzione
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?View...K:MEWAX:IT
in cui l'x18-m g2 sembra a buon prezzo e preferivo un disco da 1.8" così da poterlo utilizzare anche su sistemi futuri cosa ne dite?
ma cos'è il tm2-2000el? un all-in-one o un portatile? che disco devi sostituire? 2.5" o 3.5"?
il disco che vuoi prendere è un 1.8" ti tocca adattarlo in qualche maniera altrimenti poi balla....
per quanto riguarda le prestazioni sai che non mi sono mai posto il problema? pensavo che sto disco costasse di più essendo un meno diffuso 1.8"...invece devo dire che non costa un cavolo, sarà che lo compri dagli stati uniti....
cmq se costa così poco immagiono che qualcosa sotto ci sta, le prestazioni saran troncate....
allora il tm2 è un tablet che monta hd da 2.5 pollici, ovviamente con pochi euro esistono gli adattatori per montare un 1.8 in un 2.5 così come esistono gli adattatatori per montare un 2.5 in un 3.5...
in effetti, in italia, costa di +, i prezzi negli stati uniti vuoi per il cambio vuoi per mille altri motivi sono decisamente vantaggiosi in italia il migliore che ho trovato costa il doppio:
http://shop.ebay.it/i.html?_nkw=X18-M+16...m270.l1313
non credo che ci sia qualcosa sotto perchè non è l'unico venditore a proporlo e perchè lo stesso discorso vale per il 2.5 che qui costa 380 mentre in usa 270 (quasi uguale al x18-m)
http://shop.ebay.it/i.html?_nkw=X25-M%20...86.c0.m283
però quello che non so... è se le prestazioni sono identiche o no... intel addirittura usa la stessa scheda per descrivere entrambi i modelli... ma non ho trovato nessun test per paragonarli...
Citazione:però quello che non so... è se le prestazioni sono identiche o no
è ma è quello che dicevo io...indendevo quello dicendo che "c'è qualcosa sotto"
cmq ho googlato un pò anche io e in effetti non sono riuscito a trovare una review...quindi mi sa che rimerremo nel dubbio....
il fatto che abbiano la stessa scheda vuol dire poco e niente, magari le prestazioni sequenziali sono uguali ma poi non sono quelle che contano....
Bisognerebbe scoprire se il controller è lo stesso del X25-M, sempre a 10 canali....Forse l'Admin ne sa qualcosa, aspettiamo un sua risp...
Se non riesci a cavarti il dubbio io prenderei quello 2.5"....tanto prima che ci sia bisogno di dischi 1.8" sai quanto passa? anni...
Senza contare che sei sicuro di trovare un adatatore? non basta un normale adattatore 1.8-->2.5...sarebbe meglio se ci fosse scritto SSD....Io poco fà ho comprato un adattatore 2.5-->3.5 ma è venuto fuori che i buchi non andavano bene, ho dovuto prenderne uno apposta per SSD....
Cmq alla fine in realtà potresti anche incollarlo col Bioadesivo...
io l'ho fatto temporaneamente....
PS: il negozio dall'america spedisce pacchi con le poste?? speriamo che non becchi il postino del cazzo!!
admiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin abbiamo bisogno di teeeeeeee :-)
Eccomi! Scusate ma sto avendo mille problemi nonchè tre prodotti da recensire in questo periodo!
Dunque... come è evincibile qui:
http://download.intel.com/design/flash/n...asheet.pdf X18 ed X25 SEMBRA abbiano le stesse feature e prestazioni, ad eccezione del form factor e della tensione di alimentazione. Per le performance ed altri dati Intel non fa distinzione nel datasheet che ho linkato, dunque desumo si tratti del medesimo hardware. Comunque sia, perchè per forza X18?
grazie 1000!!!
ti rispondo subito: i motivi sono i segienti
1) mi sono chiesto cosa farò del mio ssd tra 4 anni... molto probabilmente lo cambierò con un ssd da 500mb acquistato per 100 euro nel negozio sotto casa (speriamo) e di quello potrei farci o un hd per un netbook (che monteranno o forse montano già solo 1.8") oppure lo metterò in un micro cassettino e lo userò quasi come una chiavetta di lusso...
2)se mi decido a comprare dall'america preferisco prendere quello perchè costa quasi la metà che non in italia e se dovessi aver bisogno di rivenderlo potrei recuperare gran parte della spesa
3) il motivo meno valido ma cmq vale la pena citarlo, il peso minore che in un tablet può essere apprezzato
Beh sono tutte ottime motivazioni
Intervengo sul punto 2): al momento i 2.5'' sono ancora i preferiti dai netbook, che in caso contrario si rivolgono a micro SSD integrati (praticamente chip saldati sulla motherboard).
(30-07-2010 09:09 AM)admin Ha scritto: [ -> ]Beh sono tutte ottime motivazioni Intervengo sul punto 2): al momento i 2.5'' sono ancora i preferiti dai netbook, che in caso contrario si rivolgono a micro SSD integrati (praticamente chip saldati sulla motherboard).
leggendo qua e la sulla rete ho scoperto questo articolo
http://notebookitalia.it/intel-micron-ss...-2010-7569
in cui si sostiene che entro l'anno intel e micron stiano tentano di passare a un processo produttivo di 25nm ritengono che questo nuovo metodo di produzione abbatta i costi fino a 0.5 dollari per 1GB, contro 1.75 dollari per 1GB per i chip di memoria Flash con processo produttivo a 45 nanometri...
secondo voi mi conviene aspettare?
Sicuramente la riduzione di nanometri porta a costi inferiori (estensione del wafer inferiore, più silicio "risparmiato"), minor calore prodotto (ma negli SSD è un fattore infimo poichè non scaldano praticamente nulla) e spesso migliori performance, visto che in concomitanza con il die-shrink viene rivista anche l'architettura interna di NAND, cache e controller. Sicuramente Intel e Micron, se lavorano insieme, riescono a offrire ottimi risultati anche a breve e medio termine, tuttavia si rischia di ricadere sempre nello stesso problema: aspettando si finisce per non acquistare mai